1 水泵的選型

選擇消防泵主要考慮在火災狀態下該滅火系統所需的水流量和揚程等因素。消防泵不象生活給水泵需要考慮用水的變化規律，需選擇不同流量的泵來調節水量以達到最大的經濟效益。（計量泵）

選擇消防泵時，在滿足流量和揚程的前提下，還需考慮以下幾點：

1．1盡量選擇離心泵，因為對于一般建筑的消防用水而言，揚程和流量范圍都較寬，而離心泵工作區問最廣，在市場上產品的品種、系列和規格也最多，便于選擇和維修：同時離心泵可以短時問（2~3min）閉閘運行，運行也比較穩定，這對于維護管理有一定的意義。（加藥裝置）

1．2應選用效率較高的水泵，如盡量選用一臺水泵即可滿足保護建筑整個滅火系統的流量及揚程。

1．3為保證消防供水的可靠性，需要配置一定數量的備用泵。備用泵與工作泵一樣應處于隨時可以啟動的狀態，且其工作能力不應小于其中最大一臺消防工作泵，以保證在撲救火災時，消防泵能堅持工作不問斷供水。（高壓泵）

1．4選型時考慮水泵的設置，比如選擇立式泵可節省空間。

此外，為保證消防泵能快速啟動，應采用自灌式引水，若采用自灌式引水有困難時，必須有可靠迅速的的引水設備。

筆者曾參與一座液化石油氣儲罐站工程的驗收，發現其消防泵的選型失誤極富典型意義，現舉此例分析如下：

該儲罐站選用三臺50立方米的臥式罐，其中一臺作為殘液罐使用，在消防用水方面，該站選用二臺消防泵，分別為：

真空泵用于啟動水泵。在現場驗收消防用水過程中，從現場試水看，不管是噴淋冷卻水強度還是水槍充實水柱都完全符合消防要求。但筆者在對其泵房進行驗收時發現二臺消防泵及電機外型、吸水管和出水管管徑不一致，引起了筆者的疑問，經過認真核算：

該儲罐冷卻用水量為25．6L／s，水槍用水量為20L／s，這樣該站消防用水量應為45．6L／s，折合164m3／h，相當于上述兩臺泵的流量之和。這就是說在現場試水過程中，兩臺泵是并聯工作的，經詢問操作人員證實了這一點。

筆者想，如果消防泵選型不當，在驗收時驗收人員偏偏又忽視了對水泵的校核，一旦發生火災后果不堪設想。

2 消防泵的設置

由于消防泵只有在滅火系統所保護建筑發生火災時方能發揮作用，平時水泵一般處于停機狀態，消防泵工作正常與否并不影響建筑的正常使用功能。這樣，建設單位往往將水泵設置在他所認為不影響建筑功能的位置，將水泵房設置在位置較偏、條件較差的房問，或與其他房問共用。還有的忽視水泵機組的科學合理布置，給后期維護管理帶來極大的麻煩，甚至造成水泵無法正常運行，最后導致火勢擴大蔓延。因此，科學地選擇水泵房及設置水泵機組是水滅火系統能否正常發揮作用的一個重要條件。

具體地講，水泵的設置應符合以下幾個條件：

2．1水泵房是滅火的最后堡壘，因此，消防泵房盡量設置在耐火等級為一、二級的獨立建筑內，以減少火災狀態下受火災的威脅，而若必須附設在保護建筑內時要有較好的防火分隔，如附設在高層建筑內時應用耐火極限不低于3h的隔墻和2h樓板與其他部位隔開，并采用甲級防火門。同時為保證人員進出安全和消防泵房免受火災威脅，消防泵房應該有直通室外的安全出口。

此外，盡量保證光線和通風良好，并有防結凍的措施和良好的排水設施。

2．2水泵機組的布置要以水泵運行安全和管理方便為原則：

A、相鄰機組的基礎之間應有一定寬度的過道，以便工作人員通行。電動機容量不大于55kW，凈距應不小于Q8m，但當電機容量小于20kW時，過道寬度可適當減小。當然必須保證設備的突出部位之問或突出部件與墻之間應不小于0．7m。

B、對于非水平接縫的水泵，在檢修時，往往要將泵軸和葉輪沿軸線方向取出，因此在設計泵房時要考慮這個方向留有一定的余地，即水泵離開墻壁或其他機組的距離應大于泵軸長度加上0．25m，為了從電機中取出轉子，同樣應留出適當的距離。

c、泵房內主要過道寬度應不小于l．2m，以利于安全操作。